Polskie kanały HD prawie jak HD Obrazek Kanały w nazwie mają HD, ale w ofercie zaledwie kilka produkcji w prawdziwie wysokiej rozdzielczości. Większość widzów nie wie, że kupując pakiet programów, dostaje wyrób wysokorozdzielczopodobny.
Obrazek


- Polacy masowo wymieniają telewizory na nowe - mówi Radosław Jaworski, PR manager Panasonic Polska. Tyle że większość widzów nie wie, że kupując pakiet programów, dostaje wyrób wysokorozdzielczopodobny, bo wielu polskich nadawców stosuje tzw. konwersję, czyli tradycyjnie nagrany program formatuje do nowoczesnego standardu.

- To oszukiwanie widzów - nazywa po imieniu tę praktykę Marek Szumski, dyrektor TVP HD. - Dla mnie jako inżyniera konwersja programu do wysokiej rozdzielczości to nieporozumienie - dodaje. Tymczasem na antenie TVP HD w czerwcu można było oglądać np. serial "Ziemia obiecana" przenoszony do wysokiej rozdzielczości. Nadawcy nie nazywają tego zabiegu konwersją, lecz digitalizowaniem z taśmy filmowej, dzięki czemu rozdzielczość jest porównywalna z HD lub nawet - jak twierdzi Katarzyna Szczepanik, PR & promotion manager w ITI Neovision - wyższa. Tak właśnie postępuje ten koncern przy tworzeniu kanału MGM HD.

Cyfra+ ma w ofercie siedem kanałów nadających w wysokiej rozdzielczości. O dwa więcej oglądać mogą abonenci platformy N. W Cyfrowym Polsacie dostępnych jest natomiast pięć kanałów HD. Tylko dwa spośród nich to prawdziwe HD: w Cyfrowym Polsacie i na N jest to Discovery HD, a w Cyfrze+ - National Geographic HD.

Przykłady kanałów Discovery HD i National Geographic HD pokazują jednak, że można stworzyć stacje nadające w całości w wysokiej rozdzielczości. Żadna z ich produkcji nie jest konwertowana. - Discovery rozpoczęło produkcję w formacie HD już w 2000 roku, dzięki czemu posiadamy bogatą bibliotekę - opowiada Leszek Zaborowski, director of channels Discovery Networks CE.

Jednak abonent sieci kablowej lub platformy satelitarnej, zamawiając usługę, nie jest informowany o tym, że część oferty kanału HD to programy nagrane w SD. Same kanały też zwykle nie informują, który program powstał w wysokim standardzie, a który został do niego przeformatowany. Wiadomość pochodzi z serwisu www.dvbnews.pl

Krzysztof Oczek, 2 lipca 2009, 11:12
Źródło: www.dvbnews.pl / Press/Gazeta Wyborcza

Napisz komentarz

Komentarze (41)
  • noryzz (77.253.44.*)
  • 14:37, 6 Lipca 2009
  • I za co tu płacić 6 zł. za kanał OSZUŚCI ! te kanały powinny być w pakietach bez dodatkowych opłat .
  • Klin (84.10.126.*)
  • 12:46, 5 Lipca 2009
  • @baltazar
    Nie czepiam się Eurosportu HD.
    Zwracam uwagę na jedną rzecz, a mianowicie, przez to, że Eurosport HD nie jest osobnym kanałem Eurosportu, tak jak jest nim Eurosport2, tym samym na Eurosporcie HD musi lecieć to samo co na zwykłym Eurosporcie "SD".
    Póki co, ale niestety wiele imprez nie jest jeszcze produkowana w HD, przez co Eurosport chcąc nie chcąc musi dużo imprez upscalować.

    Pod tym kątem Polsat Sport HD nie jest niczym ograniczony.
    To, że na PS HD puszczane są czasem upscale dziwi mnie, gdyż oferta PS HD wzbogaciła się ostatnio o pozycje HD, więc nie ma potrzeby wypełniać ramówki upscalingiem, kosztem niby mniejszej ilości powtórek i stwarzania pozorów, że oferta PS HD jest bogatsza niż w rzeczywistości jest.

    O NG HD zdanie wyraziłem i nie mam zamiaru polemizować.
  • baltazar (85.221.211.*)
  • 12:31, 5 Lipca 2009
  • @Klin, to zdecyduj sie! Czepiasz sie Eurosportu HD(co jest zlego w tym, ze puszcza to samo co na kanale SD), a wczesniej piszesz o Polsacie Sport HD, ze niewiadomo czemu pcha tam upskale. Jakbys niewiedzial, to pcha dlatego bo ta super oferta nie jest taka super - brak kontentu. A to HD jest tez takie byle jakie!

    A juz smiech mnie ogarnia gdy czytam, ze fajna oferte mozna budowac na na bazie PS HD i National Geographic HD! NG HD to kanal demo - 3 programy zblokowane, powtarzane przez caly dzien i w ciagu tygodnia...
  • Klin (84.10.126.*)
  • 08:41, 5 Lipca 2009
  • Może aż tak dużo go nie oglądam, ale uważam, że bardzo dobrze w kwestii HD wypada kanał History Channel HD.
    Bardzo dobrze może nie pod kątem bitrate (mogłoby być lepsze), ale przynajmniej większość (o ile nie wszystkie; nie wiem) materiałów dają w HD.

    Coraz lepiej natomiast wypada kanał Polsat Sport HD - bezsprzecznie najlepszy sportowy kanał HD w Polsce!
    PS HD co prawda dopuszcza się niekiedy upscalingu (nie wiedzieć czemu próbują na siłę dać coś na PS HD), nie mniej na PS HD można zobaczyć w HD najwięcej różnorodnego sportu:
    - od tego sezonu cały cykl tenisowy ATP Masters 1000
    - Wimbledon
    - siatkówkę PlusLigę i PlusLigę Kobiet
    - siatkówkę Ligę Światową (jeśli tylko dany kraj produkuje sygnał w HD - przynajmniej połowa tak czyni, to PS HD go w HD pokazuje)
    - siatkówkę LM
    - Piłkę Ręczną
    - Golf
    - coraz większą ilość gal bokserskich i to także tych, których sygnału Polsat nie produkuje
    - niektóre wyścigi F1, których to sygnał jest w tym roku testowo produkowany w HD (od przyszłego sezonu ponoć cała F1 będzie w HD)
    - od przyszłego sezonu Liga Europejska (gdy tylko dany kraj będzie produkował sygnał w HD - a zapewne duża część tak będzie czynić)

    Tak więc Polsat Sport HD naprawdę nieźle się prezentuje!
    nSport się nie umywa, zaś Canal+ Sport HD nie dorównuje różnorodnością - podkreślam słowo "różnorodnością" oferty w HD.

    Za najciekawsze kanały HD na polskim rynku uważam National Geographic HD oraz Polsat Sport HD.
    Jak ktoś ma zamiar brać jakąś cyfrową ofertę, to właśnie niech pod kątem obecności tych stacji dokonuje wyboru.

    ps.
    Jak ktoś np. waha się co lepiej mieć - czy Polsat Sport HD czy Eurosport HD, to niech wie, że Eurosport HD jest prostym dublowaniem oferty zwykłego Eurosportu, przez co wiele rzeczy jest upscalowanych.
    Polsat Sport HD to niezależny trzeci kanał sportowy Polsatu, na którym to ostatnio coraz częściej pojawiają się ekskluzywne transmisje "Na Żywo", których na PS lub PSE nie lecą.
  • zz (89.230.135.*)
  • 22:11, 4 Lipca 2009
  • Na pewnym spotkaniu dowiedziałem się przypadkiem jak nadawcy kanałów HD oceniają czy obraz jest dobry czy też nie - uwaga! w polsce dogadano standard niepisany, jak na 32 calowym lcd jest dobrze (cokolwiek to znaczy) to znaczy że jest OK, Nie obchodzi nikogo że na 42, 50 i wiecej jest kicha. Więc nie ma sie co dziwić że mamy co mamy na ekranach.
  • Nauczyciel (83.8.240.*)
  • 17:05, 4 Lipca 2009
  • Łatwo jest z kogoś szydzić, pusto się wymądrzać i kogoś obrażać. Można wyjaśnić istotę upscalingu i skanowania taśmy filmowej tak, jak już to skrótowo zostało wyjaśnione albo przynajmniej podać link, gdzie można o tym poczytać. Nie każdy musi się na wszystkim znać i wszystko wiedzieć. Skorzystaliby wszyscy z waszej wiedzy. Szkoda, że na większości portali jest tylko opluwanie się i przechwalanie własną, jedynie słuszną platformą. Przecież taka nie istnieje i nie będzie istniała. Tak, jak ludzie... Troszeczkę uprzejmości... Co do programów HD, to chyba trzeba jeszcze kilka lat poczekać na prawdziwe kanały HD. Dla niecierpliwych polecam zakup odtwarzacza Blu-Ray - tutaj w większości jest na co popatrzeć, również i na stare, "odświeżone" produkcje... Pozdrawiam!
  • Marcinek (83.8.240.*)
  • 16:34, 4 Lipca 2009
  • Oj, coś jakoś mi się nie chce wierzyć w to skanowanie każdego filmu... Co do dźwięku w nowych filmach to chyba powinien być założony nowy temat, bo w nowych produkcjach chwilami niedobrze się robi od tych "efektów" przestrzennych. Za to w ambitne filmy takich wodotrysków nie potrzebują... Ale Wy przecież takich nie oglądacie...
  • Michał (193.200.82.*)
  • 14:11, 4 Lipca 2009
  • Co za idiota to pisał?
    Autor nie odróżnia nawet upscalingu od skanowania taśmy filmowej i nie wie z czym to się je. Żal.
  • Karol (83.11.216.*)
  • 03:53, 4 Lipca 2009
  • @Jacek: A dźwięki, które słyszysz w uchu, są analogowe czy cyfrowe? Jeśli natomiast chodzi o dźwięk przestrzenny - uzyskuje się go ze ścieżki stereo. O ile nie mówimy o filmie animowanym, gdzie wszystko jest nagrywane w studio albo o filmie wysokobudżetowym z super efektami specjalnymi, gdzie każdy głośnik można nagrać osobno.
  • ..::.. (83.3.138.*)
  • 16:30, 3 Lipca 2009
  • kanał BRAK NAZWY który był na pozycji 22 w CP został usunięty. był to zapewne "test techniczny" na wewnętrzne potrzeby
1 2 3 4 5 »
Obserwuj nas na blipie