Polskie kanały HD prawie jak HD
Kanały w nazwie mają HD, ale w ofercie zaledwie kilka produkcji w prawdziwie wysokiej rozdzielczości. Większość widzów nie wie, że kupując pakiet programów, dostaje wyrób wysokorozdzielczopodobny.
- Polacy masowo wymieniają telewizory na nowe - mówi Radosław Jaworski, PR manager Panasonic Polska. Tyle że większość widzów nie wie, że kupując pakiet programów, dostaje wyrób wysokorozdzielczopodobny, bo wielu polskich nadawców stosuje tzw. konwersję, czyli tradycyjnie nagrany program formatuje do nowoczesnego standardu.
- To oszukiwanie widzów - nazywa po imieniu tę praktykę Marek Szumski, dyrektor TVP HD. - Dla mnie jako inżyniera konwersja programu do wysokiej rozdzielczości to nieporozumienie - dodaje. Tymczasem na antenie TVP HD w czerwcu można było oglądać np. serial "Ziemia obiecana" przenoszony do wysokiej rozdzielczości. Nadawcy nie nazywają tego zabiegu konwersją, lecz digitalizowaniem z taśmy filmowej, dzięki czemu rozdzielczość jest porównywalna z HD lub nawet - jak twierdzi Katarzyna Szczepanik, PR & promotion manager w ITI Neovision - wyższa. Tak właśnie postępuje ten koncern przy tworzeniu kanału MGM HD.
Cyfra+ ma w ofercie siedem kanałów nadających w wysokiej rozdzielczości. O dwa więcej oglądać mogą abonenci platformy N. W Cyfrowym Polsacie dostępnych jest natomiast pięć kanałów HD. Tylko dwa spośród nich to prawdziwe HD: w Cyfrowym Polsacie i na N jest to Discovery HD, a w Cyfrze+ - National Geographic HD.
Przykłady kanałów Discovery HD i National Geographic HD pokazują jednak, że można stworzyć stacje nadające w całości w wysokiej rozdzielczości. Żadna z ich produkcji nie jest konwertowana. - Discovery rozpoczęło produkcję w formacie HD już w 2000 roku, dzięki czemu posiadamy bogatą bibliotekę - opowiada Leszek Zaborowski, director of channels Discovery Networks CE.
Jednak abonent sieci kablowej lub platformy satelitarnej, zamawiając usługę, nie jest informowany o tym, że część oferty kanału HD to programy nagrane w SD. Same kanały też zwykle nie informują, który program powstał w wysokim standardzie, a który został do niego przeformatowany.
Krzysztof Oczek, 2 lipca 2009, 10:12
Źródło:Press/Gazeta Wyborcza
Kanały w nazwie mają HD, ale w ofercie zaledwie kilka produkcji w prawdziwie wysokiej rozdzielczości. Większość widzów nie wie, że kupując pakiet programów, dostaje wyrób wysokorozdzielczopodobny.
- Polacy masowo wymieniają telewizory na nowe - mówi Radosław Jaworski, PR manager Panasonic Polska. Tyle że większość widzów nie wie, że kupując pakiet programów, dostaje wyrób wysokorozdzielczopodobny, bo wielu polskich nadawców stosuje tzw. konwersję, czyli tradycyjnie nagrany program formatuje do nowoczesnego standardu.
- To oszukiwanie widzów - nazywa po imieniu tę praktykę Marek Szumski, dyrektor TVP HD. - Dla mnie jako inżyniera konwersja programu do wysokiej rozdzielczości to nieporozumienie - dodaje. Tymczasem na antenie TVP HD w czerwcu można było oglądać np. serial "Ziemia obiecana" przenoszony do wysokiej rozdzielczości. Nadawcy nie nazywają tego zabiegu konwersją, lecz digitalizowaniem z taśmy filmowej, dzięki czemu rozdzielczość jest porównywalna z HD lub nawet - jak twierdzi Katarzyna Szczepanik, PR & promotion manager w ITI Neovision - wyższa. Tak właśnie postępuje ten koncern przy tworzeniu kanału MGM HD.
Cyfra+ ma w ofercie siedem kanałów nadających w wysokiej rozdzielczości. O dwa więcej oglądać mogą abonenci platformy N. W Cyfrowym Polsacie dostępnych jest natomiast pięć kanałów HD. Tylko dwa spośród nich to prawdziwe HD: w Cyfrowym Polsacie i na N jest to Discovery HD, a w Cyfrze+ - National Geographic HD.
Przykłady kanałów Discovery HD i National Geographic HD pokazują jednak, że można stworzyć stacje nadające w całości w wysokiej rozdzielczości. Żadna z ich produkcji nie jest konwertowana. - Discovery rozpoczęło produkcję w formacie HD już w 2000 roku, dzięki czemu posiadamy bogatą bibliotekę - opowiada Leszek Zaborowski, director of channels Discovery Networks CE.
Jednak abonent sieci kablowej lub platformy satelitarnej, zamawiając usługę, nie jest informowany o tym, że część oferty kanału HD to programy nagrane w SD. Same kanały też zwykle nie informują, który program powstał w wysokim standardzie, a który został do niego przeformatowany.
Krzysztof Oczek, 2 lipca 2009, 10:12
Źródło:
Press/Gazeta Wyborcza
Komentarze (41)
- Karol (83.11.225.*)
- 15:10, 2 Lipca 2009
- @baltazar: Zapomniałeś o TVN HD! To identyczny kwiatek jak nSport HD. Nie wiem też jak jest z TVS HD - studio mają w HD, a reszta? MTVN HD to też jedna wielka ściema - ciągle puszczają materiały upscalowane z SD i przepuszczone przez jakieś filtry wygładzające. Eurosport HD to też w większości "Native HD" albo upscal z SD i po prostu 16/9. Tak jak na HBO HD! Toż to totalny idiotyzm, żeby HBO2 nadawało w 16/9, a HBO SD, które nadaje to samo co HD, puszczało wszystko w letterboxie w tak fatalnej jakości! Identyczna sytuacja z Filmboxami SD i Filmboxem HD, gdzie na tym pierwszym te same filmy lecą w divxowskiej jakości!
- baltazar (85.221.211.*)
- 14:18, 2 Lipca 2009
- Kanaly z pseudo HD:
canal+ folm HD (kanal premium! 2-3 dziennie filmy HD
HBO HD (kanal premium ile jest w HD trzeba sie mocno naszukac)
Canal+ Spotr HD (kanal premium czesc w HD czesc w SD)
nSport (kanal paranoja - LM, NHL, PP w HD na palcaj jednej reki mozna policzyc... transmisja ze studia SD!!!!)
To sa najwieksze "kwiatki" - pseudo HD!
- Karol (83.11.225.*)
- 12:41, 2 Lipca 2009
- To jeszcze nic! Niektóre osoby myślą, że wystarczy kupić "telewizor HD", żeby cieszyć się lepszą jakością obrazu! Przeważnie jest na odwrót, bo ujawniają się detale kompresji. Żeby było śmieszniej, ostatnio usłyszałem opinię, "czemu nie puszczą TVP1 i TVP2 w HD"! Już to sobie wyobrażam! Jest też grono osób, które nie rozumieją samej istoty telewizji HD i że nawet jesli tylko część ramówki jest nagrana w tym formacie, kanał musi nadawać cały czas "w HD". Przykład? Pokazałem mu Eurosport HD, ale mówię, że to co obecnie pokazują nie jest w HD. "To czemu pisze HD?" (przy logu) Ręce opadają!
- Abonent (77.65.128.*)
- 12:10, 2 Lipca 2009
- Dlatego zrezygnowałem z platformy n. niby hd a nie hd :)
Pozdrawiam
- ocelot (83.11.176.*)
- 11:49, 2 Lipca 2009
- gołym okiem widać, że np NatGeoHD ma ładniejszy obraz jak np HBO HD
- Wielkoludek (83.1.92.*)
- 11:19, 2 Lipca 2009
- Drążcie ten temat, dzięki, że wreszcie ktoś porusza ten temat..
- TjDi (83.7.120.*)
- 11:15, 2 Lipca 2009
- Wreszcie ktoś podjął ten temat. Wszystkie platformy nas oszukują i jeszcze się zapierają że na pewno zakłócenia (pixelioza) to nie jest ich wina tylko mojego telewizora
- Piotr (83.15.108.*)
- 10:53, 2 Lipca 2009
- Materiały jak materiały, ale drugą WAŻNĄ sprawą jest też i bitrate. Zwłaszcza Polsat jest tutaj największym oszustem w tym względzie (HBO HD i Discovery HD mają sporo niższy bitrate niż w N).
A teraz małe porównanie:
Discovery HD w Sky Digital: średnio 12 Mbit/s (w porywach do 20 Mbit/s)
Discovery HD w Premiere:
średnio 14 Mbit/s (max 20 Mbit/s)
Discovery HD w N:
średnio ok. 9 Mbit/s (max 12 Mbit/s)
Discovery HD w Polsacie:
średnio ok. 7 Mbit/s (max 9 Mbit/s)
- smirnoff (95.50.4.*)
- 10:49, 2 Lipca 2009
- TVN HD: letterbox w pillarboxie w upscalu do HD niszczy :)
- and (81.15.184.*)
- 10:39, 2 Lipca 2009
- Żadna nowość, ale chyba po raz pierwszy pisze o tym pismo spoza branży SAT,czyli GW.
Więc może coś drgnie w temacie.
Ale zawsze operator sie może wytłumaczyć że tylko częśc oferty jest nagrana w HD i właśnie za tą część jest ta opłata dodatkowa.